ehi,quello non l'ho deciso io...io ho solo detto che non hanno sesso,in quanto sono solo ammassi digitali...e se non mi descrivi l'attacco,mi limiti a ruolare peggio/meno,in quanto non sò che razza di attacco ha fatto il tizio...e invece si che posso,perchè il tizio si è rivelato ostile,quindi sferrò il mio attacco...e dato che attualmente non stà scritto nel regolamento attualmente,che non posso farlo,si può fare...inoltre,per la scheda,come ho detto prim,a me si vedeva,sprite compreso,ma ora non più,quindi magari c'è stato un'aggiustamento o cambiamento da parte di qualcuno o simile...ah,un consiglio da mod a mod:non descriva cosa succede al nemico,perchè non si può mai sapere come uno si vuole ruolare il colpo ricevuto...e cosi,uno toglie terreno ai ruolatori...e non sò che intendi con"magari descrivi l'attacco",visto che stà scritto nella scheda....

beh,essenzialmente dipende dai punti di vista...potremmo dire che wargreymon muore,ma rinasce sottoforma di agumon(esempio strategico)...se per dati distrutti e cancellati,intendi eliminazione totale,beh,questo l'ho detto pure io,e puoi vedere la risposta sopra...ehi,magari il leomon in questione era stato colpito da un nemico che aveva come potere il cancellamento completo,quindi gli impedisce di rinascere...comunque,per v-tamer è in inglese,e vuoi ti passo il link del sito via mp(che tanto ci trovi di tutto:da bleach a negima,naruto,ecc....)

beh,in teoria i deva non era divinità orientali digitalizzate?può essere che magari,essendo rappresentazioni divine,non rinascano ma semplicemente smettino di esistere...oppure,un colpo è sufficientemente forte per distruggere tutti i dati...riguardo all'immortalità,diciamo che non è che sia poi cosi mortale...cioè,un wargreymon che crepa ridiventa alla minima evoluzione,e magari continuerà a morire prima di poter evolvere ancora...e comunque,fa nient...il fatto che tu pensi nà cosa non vuol dire che anche i creatori la pensino cosi...magari,come ho detto,nel tre non è stato ancora detto niente riguardo a tutto il casino,perchè da quel che sò,i nemici che combattono i tamer,tipo i d-reaper,non sono veri digimon,quindi magari hanno un'altro tipo di vita...per la cosa dei tamer,beh,l'importate è dimostrare che si conosce almeno un sistema per crearli,cosi si contrasta quello che hai detto prima,eh...e si,possono morire...sempre se si possa definire "morto" un qualcosa non organico...e si,si può definire:basta che lo fai...comunque,da quel che sò da v-tamer sembra che i digimon,per esprimere le emozioni,si riscrivano continuamente i dati di cui sono composti,e un pò come un dvd che viene riscritto continuamente,si deterionano e infine muoiono...negli ancient digimon ciò accade molti più velocemente,e se ciò gli da un'enorme potere bonus,accorcia anche incredibilmente la loro vita(tant'è che in quell'universo non si erano mai visti ancient oltre il perfect form(evoluto))questo per dire che,effettivamente,c'è un sistema di morte...e beh,sempre in v-tamer si può vedere come praticamente il braccio di aero-veedeamon sia stato assorbito da arkadimon,e se non sbaglio è vuoto...e anche i colpi,sembra piuttosto che anche se infilzato si rivelano sempre spaccature nel corpo...quindi,potremmo definire la loro parte esterna come un guscio che contiene i dati...in pratica,dovrebbe essere questa la morte di un digimon,il sistema è tutto il resto...
comunque,proviamo a giungere a una conclusione comune:esistono molti universi,come abbiamo visto,e in alcuni universi le regole cambiano rispetto ad altre,quindi,magari nell'universo tamer si fanno diverse cose coi digimon e la loro vita,nell'universo v-tamer ci sono determinati sistemi,e cosi via...accetta questa conclusione comune?(se si,inutile dire che non dovrà rispondere a quello sopra,perchè sennò vuol dire che non si accetta...)

uhm,ho fatto una ricerca dopo che te ne sei andato,e in pratica ho trovato che quel digiworld di cui stiamo parlando,è in pratica un vero è proprio mondo a parte,un pò come quello di v-tamer,in cui c'è taichi che,invece di agumon,vive un'avventura diversa e con veedramon come partner...quello è un mondo parallelo,e semplicemente da quel che mi sembra di aver visto,pare che in poche parole la terza serie si ambienta nel nostro mondo,e per nostro intendo che magari,se quello fosse realtà,avremmo potuto incontrarli dal vivo,e non intendo pupazzotti publicitari...quindi,in pratica stiamo parlando di due realtà diverse,con digiworld diversi e regole annesse...non pr niente,ho trovato che uno,mi pare takichi o qualcosa del genere,ha utilizzato la cosa delle carte per creare il digimon,o qualcosa di simile(ecco come si creano/nascita...)oppure,hai si ragione che i dati si cancellano(ma anche nella vecchia seria,se è per questo,arkadimon li assorbiva dentro di se,cosi non venivano ricreati)ma di norma,almeno per quanto riguarda le prime due serie,embra che i digimon siano come gli atomi:per creare un'ogremon ci volevano dati,distruggi,allontana e separa tali dati e loro perderanno tale forma...di conseguenza,magari il concetto di ricreazione è simile poteva semplicemente esser presente,ma magari l'hanno tolto perchè oramai,dopo due serie in cui si era ribadito,forse si era capito...o semplicemente non hanno trovato motivo per cui ficcarcelo in mezzo alle puntate....

se la riprendi non la lasci perdere,e se non spieghi perdi,è la regola...riguardo alla roba della nascita,beh,io ho effettivamente visto solo le prime due(che non conoscevo che erano trasmesse le altre serie)quindi,tu in pratica mi stai dicendo che la prima è seconda serie sono dei cartoni che quelli della terza e simili vedono?

edit:ah...vabbè,anchio devo finirlo...

"pensieri"
<<azioni>>
parlato
[pecificazione]
(off topic)